第二天下午兩點半，雙方在春帆樓進行第二次談判。
“所備館舍甚佳，有賓至如歸之樂，非常感謝。”李鴻章首先感謝日方的周到準備。
伊藤博文則直接進入主題：“昨天中堂提出停戰問題，我國政府今天準備一份節略，中英文各一份，英文比較簡潔明了。”
羅豐祿將英文稿翻譯給李鴻章聽：“根據目下軍事形勢，考慮到因停戰的後果，茲聲明應附下列條件：日本國軍隊占領大沽、天津、山海關及在該處的城壘；在上述各處中國軍隊，須將一切軍器、軍需品移交給日本國軍隊。天津、山海關間的鐵道，由日本軍務官支配管理之。中國政府擔負休戰期間日本的軍事費用。若對以上條件無異議時，可即提出休戰的日期、期限、中日兩軍之經界線及其他細目。”
大沽、天津是北京的門戶，再把山海關及鐵路拱手讓給日軍，那不是在京城的脖子上套了一條絞索？李鴻章聽了這樣的停戰條件，臉色大變，口中連呼：“過苛過苛！現在日軍並未至大沽、天津、山海關等處，何以所擬停戰條款內，意欲占據？”
伊藤博文道：“凡議停戰，兩國應均沾利益，停戰對貴國有益，故我軍應據此三處為質。”
“天津係通商口岸，日本難道也要管轄嗎？”通商口岸涉及多國利益，日本占據列國必然反對，李鴻章以為日本會知難而退。
伊藤博文笑了笑說道：“可交日本暫時管轄，而且肯定能管好。”
李鴻章又問：“日本兵到了天津，住到哪裏？”
“這好說，就住貴國士兵的營房，如果不敷可再添蓋兵房。”
“如果這樣，日軍不是要久居天津嗎？”李鴻章又疑惑地問道。
“視停戰時間而定，不會太久。”
“既然不會太久，又何必非要中國讓出三處地方？且三處皆係險要之地，若停戰期滿和議不成，則日軍先已據此，豈非反客為主？”