阿切！
小院內，正在和李家兄弟講經的方程猛地打了一個噴嚏。
“先生，不會是受寒了？”李延年有些擔憂的問道。
風寒可不好受，尤其是在這個檔口。
喝了一口熱茶，吸了吸鼻子，方程搖了搖頭，“沒事，對了，剛說到哪了？”
未來，方程做事需要多方麵的支持，李家兄弟這種有背景，有能力的潛力股，可不能錯過了。
左右閑著沒事，兩兄弟既想錢財，方程就給他們上一課。
“剛剛說完了微觀收入分配與宏觀收入分配，接下來應該就是舉例了！”李延庭想了想，試探的回答道。
方程點了點頭，“理論你們已經清楚，之前都是我舉例，這會你們舉，然後我們看對不對！”
分配靠市場機製，微觀分配依靠市場機製本身，宏觀則依托政策調整，借此完成個人某項收入的扣除，或給予個人某項收入的增加，從而完成分配。
具體到現實中，宏觀的大手最好作為補充，而不是決定性力量出現在市場機製中。
“先生你怎麽搞，我們就有些蒙了！”李延庭作怪道
之前的例子，都是方程提供，後引發思考和開悟，如今驟然讓他們選擇例子，心理上懵，腦子也是一攤漿糊。
方程鼓勵道，“學習不是喂飯，理論是死的，運用得活，微觀分配機製常見與生活中，宏觀分配雖少，但各朝其實都是嚐試，每一次改革，無論失敗，其本質就是為了重新分配，隻不過站位不同，角度不同，選擇的手段也不同，違反理論注定失敗，但結合理論也未必成功，你們完全可以從失敗的變革中去找尋，再去套用理論。”
分配為了什麽？
最初是各司其職，各安其分，產生穩定的效果。
改革分配，則因受到內因外因的影響，導致原有的分配模式出錯，喪失自身糾錯的能力。