第二天上午八點半, 貝斯唱片的官方微博，公眾號同時發布聲明，公開了這次音樂作品侵權案的判決結果。
網絡上頓時鬧的沸沸揚揚, 然而幾乎同時，大批的營銷號們卻開始利用熱搜詞條發原澄的精修圖，並對此發表評論和投票。
當然口氣全然是偏向原澄方的。
“原澄新歌與前隊友作品相似惹爭議, 看看工作室怎麽解釋。”
“原澄新歌惹爭議, 已主動下架, 並第一時間出麵致歉，態度誠懇。我們小原一直尊重版權，是個正能量的大男孩。”
“據傳原澄在第一時間聯係了原作者經紀公司, 主動購買版權。原作者經紀人表示沒關係, 等歌曲大熱之後卻開撕，對此你怎麽看？[挖鼻孔]”
“這件事給原澄造成了很大的影響, 原澄本人已經主動道歉並主動承擔所有責任了，工作人員的失誤，最後還是明星背鍋。不過原澄不能太善良啊，看人的眼光有點差。”
澄粉們紛紛擠占各處熱評, 控評安利, 或者反黑。
袁星洲正在為采訪做準備, 看了眼手機，發現澄粉們竟紛紛認為是他騷操作碰瓷，故意等歌曲大熱之後再指責原澄抄襲, 其心可誅。而原澄經紀人事先聯係李遇的錄音，反倒成了原澄尊重版權, 袁星洲兩幅麵孔插刀隊友的鐵證。
更有甚者，開始將戰火擴大, 波及到了安寧和瞿麥他們。
“如果說原澄的這首歌抄襲了，那安寧和瞿麥出來走兩步，安寧的《與君同》跟歌後早期的冷門歌曲《夢》聽起來幾乎一樣，瞿麥參加節目的新歌能聽出至少四首熟悉的曲子。他們都安安穩穩的沒事，就我們原澄倒黴唄？資本下場不要太明顯！”
大部分的普通人並不懂樂理知識，也不清楚大調小調歌曲常用的和弦以及排列規律，聽著相似便覺是一樣的。
原澄粉將《與君同》和《夢》的相似片段拉出來做了對比視頻，又將瞿麥的新歌切割成多分，也跟其他歌曲做對比，外人一聽，於是頓時有了一種天下歌曲一大抄，大家都不幹淨，原澄倒黴的既視感。